锤子科技坚果3
上市一个月来,坚果3虽然收获了比较不错的战绩和口碑,用实力证明了自身,但毕竟机无完机,我们还是应该来做一个相对系统的比较,看看坚果3究竟在哪些方面给它的竞争对手们带去了压力,又有何处是还有提升空间的。
坚果3与三大竞争对手参数对比
今天,我选取了红米Note 5、魅族M15以及华为畅享8这三款与坚果3在价位、硬件配置、市场定位等方面大致相当的产品,让它们来PK一下,看看究竟哪一款才是你的菜,走起吧!
好的设计对千元机而言早已成为刚需
记得早些年坊间流传着这样一句话,叫“没有设计才是最好的设计”,当初听来似乎还蛮有道理,给人一种“无欲则刚”的意味,但放之于现如今这个“看脸”的时代,真可说是个谬论了,甚至可以这样认为,说这句话的人,简直就是在为自家设计师的“懒”进行开脱。
有些略微扯远了,我们回到今天要聊的这四款产品上,下面就来一一看下它们在ID设计方面的表现。
首先来看红米Note 5,不知道大家是不是也这样认为,红米Note 5身上有一个点,真的是让人吐槽都感觉无力了,不知道是出于怎样的考量,于2018年上市的一款手机,竟然还在采用三四年前流行的“三段式”金属机身,这不仅令机身背部在视觉观感上一体性很差,手感也多少存在一些错落感,不似全金属那样细腻。
红米Note 5为“三段式”金属机身
同样是金属手机,魅族M15做得就要好很多,首先,其采用了纯熟的全金属一体成型工艺,握在手中也给人更加扎实可靠的感觉,而上下两端的“一刀切”注塑天线设计,也让整机更显简洁优雅,背部的微弧过渡处理也让我们将其拿在手里时更贴合手掌。
魅族M15为金属一体化机身
当然,金属材质虽说有着属于自己的独特质感,却难免让人产生审美疲劳的感觉,加之其属性过于硬朗,总让人觉得缺少一丝柔美,而这一点,恰恰是玻璃与生俱来的特质。
华为畅享8为玻璃机身
华为畅享8与坚果3均采用了玻璃材质机身,温润的质感让人更想将它们拿在手里把玩。然而,同是玻璃机身,我个人认为坚果3还是要更胜一筹的,首先,坚果3逆势而为的方正设计更能带给人新鲜感,尤其是在如今这个普遍以圆润为美的时代里,更是如此,硬朗的设计搭配上温润的玻璃,这一刚一柔之间,体现出了和谐中庸的美学理念。
坚果3采用双玻璃机身搭配金属材质中框的设计
此外,得益于正面板去“额头”存“下巴”的设计,坚果3让前置指纹得以保留,因而避免了机身背部多余的开孔打洞,一体感更加强烈,当然,对于多数用户而言,前置指纹的易用性也是显而易见的。